V tuzemských televizních stanicích už možná brzy budeme moci spatřit tzv. product placement, informoval o tom týdeník Marketing a Media.
Nová forma komerčních sdělení se patrně v dohledné době dostane do českých televizí. Produkty budeme sledovat přímo v pořadech a seriálech, za ně si televize budou účtovat peníze odpovídající obvyklé reklamě. Legislativní opatření pro tuto praxi již přijaly obě komory českého parlamentu. Nyní se čeká jen na podpis prezidenta Václava Klause.
REDAKČNÍ KOMENTÁŘ: Product placement za dveřmi: Přiměřeně, prosím!
Samozřejmě existují jistá omezení. Pořady obsahující product placement musí být na začátku a konci označeny. Tento typ reklamy se navíc nesmí dostat do pořadů určených dětem. Dále nesmí jednotlivé programy přímo nabádat k nákupu uvedených výrobků (především zvláštním zmiňováním zboží či služeb za účelem propagace). Touto formou navíc nesmí být propagovány tabákové výrobky a léky. Zákon též zavádí regulaci audiovizuálních mediálních služeb na internetu.
Tak to se máme na co těšit.V českých filmech se to už objevuje nějakou dobu a někdy je to opravdu otřesné.Jeden z nejkřiklavějších příkladů poslední doby je český film Veni Vidi Vici,který je product placementem doslova prošpikován,a to velmi nevkusně.Až má člověk dojem že film byl natočen převážně z tohoto důvodu.Ono už je takhle reklam všude více než je zdrávo,a teď ještě tohle.Chápu že provozovatelé komerčních televizí hledají cesty jak zvýšit zisk,ale tady už to bude asi často na úkor kvality pořadů.Mám obavy,zdali budou takové pořady vůbec sledovatelné.To že existují jistá omezení mě nijak neuklidňuje,neboť zde se stejně všechno obchází a regulace u nás většinou nefunguje.Jenom by mě ještě zajímalo, jestli to také bude moci praktikovat veřejnoprávní Česká televize.
Mě by zajímalo , proč vlastně lidi denně sledují TV , když tam nic není. Také by mě
zajímalo na jaký ůkor kvality pořadů. A jak by mohli být sledovatelné potom, když
sledovatelné nejsou ani teď. Byl bych rád, kdyby mě někdo poučil a nějaké kvalitní
pořady komerčních TV mě představil. Teď jsem se díval do programu a nenašel jsem nic, kvůli čemu bych měl vůbec TV zapínat.
Tak s tím souhlasím.jediné co je na komerčních televizích sledovatelné jsou starší české filmy.Současná filmová tvorba nestojí opravdu za nic,na málokterý film se dá koukat.Koukat na naše komerční televize je většinou ztráta času.Stupidní americké béčkové seriály a sitcomy,telenovely,stále dokola reprízované obstarožní seriály typu MASH,soutěže,různá předávání cen,tak to si také nechám rád ujít.Také jsem minulý měsíc zrušil kabelovku,protože nebudu platit za něco ,na co se ani nekoukám.Kabelové programy to jsou jen samé reprízy a reprízy-každý film a pořad opakují 10x.A teď tu nekvalitu ještě okoření product pacementem.Protagonisté pořadů budou okatě pít určitý nápoj,jezdit v určitých značkách aut,chodit oblečení v určité značce atd.Toto by se mělo dít spíše podprahově,ale v našich filmech se to děje pěkně okatě.To už člověk neví jestli kouká ještě na film nebo na reklamu….
Já zase mám satelit, ale jen kvůli sportu. Kdyby se platil , tak ani náhodou.
Dnes večer je na STV 2 válečný dokument, takže tohle jo. Jak skončí , vypínám.
Celkový dojem ze satelitu mám špatný, seriály, thrillery, antivědecké pitomosti
National geographic a spol. Kam přepnu , tam Amerika. No, já teď vlastně ani nějak
program nestuduji , ale párkrát jsem naladil během týdne Tv Retro a mezi 30 americkými
klipy byl Matuška. TV má zaměření na českou scénu.Že ve všech médiích sedí tupci,
tak to vím už dávno. Myslím , že 2400 Kč , které jsem dal za televizi je až moc.
Podle mého názoru, na dobré válečné dokumenty, jsou nejlepší Viasat History a History Channel. Ovšem obě jsou to samozřejmě, stanice placené.
Platím pouze Giro,Tour a Vueltu. Tyto nesmysly jako Viasat nesleduji. To je
výkladní skříň pitomosti. Srovnám – li sat a http://www.palba.cz , tak není co řešit.
Tak to bych se přel. Asi takto. Není Viasat jako Viasat. Tedy Explorer jsem viděl asi tak 10 min a nikdy mne tam nic nezaujalo. Nature jsem neviděl nikdy i když by nebyl pro mne žádný problém si ho pustit třeba za 5 minut. http://www.lyngsat.com/packages/viasat.html Tak též jsem nikdy neviděl ani Viasat Sport Sverige, Viasat Hockey, Viasat 4, Viasat Sport East, Vasat Sport Baltic atd. Sportovní stanice většinou maži stejně jako prodejní, erotické a náboženské, na nic takové blbosti nepotřebuji, nezajímá mne to. Ovšem Viasat History občas sleduji a myslím si, že jsou tam dobré historické dokumenty, stejně jako na History Channelu nebo Discovery Civilisation. Což byly 3 stanice, co se zabývaly historií. Přičemž ty první dvě jsou dostupné česky a ta třetí byla roky dostupná polsky a anglicky. Samozřejmě, že na netu je takových všelijakých informací více… http://www.military.cz/military_cz.htm
nebo
http://www.vojsko.net/
nebo
http://www.valka.cz/index.php
nebo
http://www.strelectvi.cz/forum/
atd. atd.
O tom se přít nebudu. To je jasné. Televizi mám v podstatě kvůli manželce. Být sám, tak jí vyhodím. Net a rádio mi stačí. Televizi jsem osobně nikdy k ničemu nepotřeboval. Ale protože jí žena chce, tak když už to běží, tak mi z toho přeci nebudou běhat nějaké Novy nebo Primy, kde nedají nic ani za dobu 10 let… Ale myslím si, že jsou placené stanice, kde občas něco dají. Takže, když už tu televizi mát musím, tak se používá pro placené stanice.
Beru to takhle. Jakýkoli ať historický nebo přírodopisný pořad, který jsem na kanálech
kdysi sledoval, byly tvořené na objednávku. Tzn. , že všechno bylo podřízeno tomu,
kdo pořady platí. Na přírodopisných šlo vše v duchu , že všechno zařídila evoluce.
Miliony a miliardy let tam sklońovali tak, jako by v té době žili. Takže nevkusný hnus.Potom jsem viděl několik historických pořadů. O nějaké postavě na ledovci.
Samozřejmě hned věděli jak se jmenoval a kolik měl dětí. Potom byl pořad , který
mapoval historii letectví a nebylo tam vůbec vzpomenuté Rusko. To mě udivilo , protože
Rusové se v letectví ukázali jako naprostí géniové. Na přehlídkáck vždy šokují s
technickým pokrokem. No ale to je jedno. Potom byl pořad o nějakém lemurovi nebo čem
a ten držel 500 000 let hladovku, než se mu oči přemístily dopředu. A tak skončilo
moje historické a vědecké bádání na satelitu.
To záleží asi na tom, co si z nabídky, jejich programu, člověk vybere. Poslední, na co jsem se tam koukal, já, tak to byl dokument o tom, jak Američané s Lightingy, letěli sundat Isoruku Jamamota. Což se jim zdařilo a bylo to, pro mne, ohromě zajímavé, neboť tuto událost, jsem neznal. Později jsem se o tom dočetl i v Revue Válka. Článek tam měl, přes 5 stran a od odvysílaného dokumentu, se nikterak nelišil.
No, na slovní spojení Američan a nadčlověk si budu muset teprve velmi pomalu zvykat. Já mám zatím velice pevně zafixované slovní spojení nadčlověk Rus. Půl Evropy učili povinně rusky, všichni jim museli povinně platit výpalné. A jejich vojska jsem viděl pochodovat osobně. Všude dohlížela jejich tajná služba atd. Takže pro mne je a ještě asi hodně dlouho bude, možná až do smrti, platné slovní spojení, nadčlověk Rus. Jsem ochoten akceptovat slovní spojení nadčlověk Němec, ti také dokázali za druhé světové, své. Nic méně, především je pro mne symbol zpupnosti, arogance, touhy po všesvětovládě a vygumovaných, všeho schopných mozků, Rus. Teprve daleko po něm Němec a možná se do této pozice někdy dostane nebo pomalu dostává Američan. Ale v naší části světa, je to Rus a dělá denně vše pro to, aby to pokračovalo a tento názor se nezměnil, stačí si zajet třeba do Karlových Varů. Nebo i u nás stačí nastoupit do MHD a podívat se na ty vyholené palice v polobotkách, přidrzle vyřvávající rusky, na celý autobus, jako, když by to tady bylo stále jejich.
Tvůj názor akceptuji. Já to vidím obráceně. V současnosti. Nic se neděje, každý máme
svoje svobodné názory.
Je to možné. Ale jenom slovo Američan mě od toho odradí. Alergie z nadlidí.
oprava-chybička se vloudila, patřilo to pod a dostalo se to nad asi se z toho omylem stal nadpříspěvek, místo podpříspěvek…