V tomto týždni dominovali spoločenské témy ako futbal, nežná revolúcia, na Slovensku sa skloňovalo meno Radima Hrehu. Vo futbale prekvapil česko-slovenský dabing na Nove a otrasná grafika v rovnakom prenose na STV. Pri nežnej revolúcii by som očakával viac priestoru a autentických dobových záznamov najmä vo vysielaní ČT2 alebo ČT24. No a na Slovensku sa rieši problém verejnoprávnej televízie. Stolička riaditeľa je vraj nahnutá.
Nova odvysielala futbal s česko-slovenským dabingom
Aký by to bol týždeň bez zmienky o futbalovom zápase medzi Českom a Slovenskom, hoci bez výraznejšieho postupového náboja? V diskusných fórach športových článkov sa popísalo dosť, takže hru asi netreba komentovať. Dávno som sa zmieril s faktom, že slovenský tím na ten český proste nemá, a ešte dlho nebude mať. Čo ma však prekvapilo, bol zaujímavý krok Novy, ktorá zaradila do svojho živého prenosu aj slovenského komentátora (ak som správne identifikoval hlas – bol to Viktor Blažek z Galaxie sport). Na deň výročia nežnej revolúcie to bol celkom zaujímavý návrat k spoločným federálnym časom, aj keď vtedy komentátori nevysielali úplne spoločne, ale sa striedali po určitých intervaloch. Ak by chceli byť na Nove ešte väčší nostalgici, mohol za mikrofónom sedieť napríklad legendárny Karol Polák, aj keď je otázne, či by divákov zaujal. Každopádne, česko-slovenský súboj si žiadal primeraný komentár, a som rád, že na Nove túto nevšednú myšlienku zrealizovali.
Pri prepínaní som bol viac-menej zhrozený z toho, čo vysielala Slovenská televízia. Síce po komentátorskej stránke bol jej preberaný prenos v pohode aj v, celkový dojem však pokazila doslova otrasná modro-žltá grafika, ktorá s tou na Nove prekvapujúco nemala nič spoločné, a bola zasadená do prenosu pre medzinárodné publikum. V tej chvíli som mal pocit, že STV sa chcela vrátiť do svojich dávnych čias, kedy okrem žltých titulkovačov nemali na bratislavských pracoviskách takmer nič, čo by sa na obrazovke zaujímavo prejavilo. Predpokladám, že za tento nedostatok v prenose Slovenská televízia nemôže, teda že ho nemohla ovplyvniť. Škoda len, že sa nepodarilo dohodnúť s Novou na spoločnom prenose – podmienka dvojjazyčnosti by bola splnená, a virtuálne grafické prvky by určite pôsobili zaujímavejšie – hoci grafika v nováckych futbalových prenosoch tiež nie je ideálna. Ale snáď to nebol na dlhý čas posledný česko-slovenský súboj, a niekedy v budúcnosti si ho aj televízie zopakujú v lepšom prevedení.
Nežná revolúcia dostala menej priestoru ako v minulosti
V sobotu bol okrem futbalového priestoru čas aj na pripomenutie nežnej revolúcie pred 18 rokmi. Kým v minulosti najmä počas okrúhlych výročí som si už celkom zvykol na reportážne záznamy z demonštrácií, na rôzne archívne materiály, tento rok som buď zaspal dobu, alebo sa televízie na to takmer „vyflákli“. Počas môjho piatkového a sobotňajšieho nočného prepínania som nenarazil takmer na nič, čo by mi prelomový moment v našej novodobej histórii viac zdôraznilo. Chápem, že si vysielatelia spomenuli v spravodajstve, že Česká televize nasadila napríklad dokument Labyrintem k revoluci. Ale predsa len mi chýbali príliš nezostrihané pohľady na námestia, „retrografika“ vtedajšej doby, či čokoľvek, čo by naznačovalo tento významný deň. Dokonca ani kanál ČT24, ktorý by v nočnom čase mohol ponúknuť takmer čokoľvek z archívu, nevybočil zo svojej tradičnej štruktúry, hoci viem, že každý deň vysiela aj socialistické správy spred 25 rokov.
Zrejme si budeme musieť počkať na v budúcnosti plánovaný reprízový alebo retro kanál, s ktorým by mohla prísť Česká televize. Konkrétna číslovka síce nebola stanovená (nazvime ho preto ČT X), ale jeho čas určite príde s dobou, pri ktorej bude v multiplexoch viac priestoru. Ak nie tam, postačil by určite aj na satelite, kde by obdobie nežnej revolúcie, Pražskej jari, Víťazného februára a iných historických medzníkov mohlo mať svoje každoročné programové okná. Predpokladám, že jedine ČT by vďaka svojim bohatým archívom mohla podobný kanál naplniť, a zrejme by nemusel byť ani kódovaný.
Riaditeľ STV má nahnutú stoličku
Generálny riaditeľ Slovenskej televízie Radim Hreha čelí dlhšie trvajúcej nespokojnosti členov Rady STV. Niektorí jej členovia dokonca uvažujú, že vyvolajú hlasovanie o odvolaní najvyššieho šéfa televízie. Do tejto chvíle boli splnené všetky zákonné podmienky na takýto krok v podobe prijatia uznesení, ktorými Rada STV upozornia vedenie televízie na neplnenie základných povinností. Rada STV má zo zákona právo voliť aj odvolávať generálneho riaditeľa televízie, ale v prípade odvolania musia byť splnené niektoré závažnejšie objektívne podmienky, aby nemohlo dochádzať k svojvoľným výmenám vedenia, napríklad z politických dôvodov.
Na minulotýždňovom zasadnutí členovia Rady STV sa väčšinou prítomných hlasov uzniesli, že im vedenie televízie stanovenom termíne nedoodalo programový koncept a rozpočet televízie na budúci rok. STV tiež porušila zákonnú povinnosť vysielať v programe aspoň 20 percent nezávislej európskej produkcie. Manažment televízie sa bráni, že za súčasných finančných podmienok sa veľmi obtiažne plnia zákonné požiadavky, STV má plánovanú stratu vyše 200 miliónov korún za rok. Na druhej strane však stoja argumenty o predraženom nákupe vysielacích práv napríklad na hokejové prenosy slovenskej extraligy. Kým televízia v minulých rokoch platila nanajvýš niekoľko miliónov korún za sezónu, tento rok sa dohodla na sume približne 50 miliónov Sk, čo je takmer milión za každý prenos. Vzhľadom na súčasné finančne možnosti takmer astronomická suma, pričom STV je jediný vysielateľ, ktorý má o slovenský hokej dlhodobý záujem, a tak by si vedenie mohlo teoreticky vyjednať lepšie podmienky.
Ako ďalej, bude musieť riaditeľ Radim Hreha vysvetľovať členom rady na niektorom z ďalších zasadnutí. Fakt je, že to má nahnuté, slovenský denník SME napríklad súdi, že Hreha stráca politickú podporu, ako aj podporu členov Rady, ktorí ho do funkcie zvolili. Či ide iba o dočasný šum alebo vážne mienenú nespokojnosť, to ukáže najbližší čas.
