Spor o objektivitu Událostí, komentářů se neřešil

udalostikomentareRRTV se na svém 16.zasedáním seznámila se stížností spolku Šalamoun.

Spolek podal návrh na zahájení správního řízení kvůli srpnovému vydání pořadu Události, komentáře, díl z 18.srpna byl podle něj nevyvážený. Moderátorka Daniela Drtinová vedla s hosty rozhovor na téma „Stav české justice„. Na celou věc však měli radní rozdílný názor. V tiskové zprávě je uvedeno, že k výsledku bodu jednání měli výhradu Dalibor Matulka, Jiří Šenkýř, Alena Macková, Pavel Gomba, František Pejřil a Milan Bouška.

Menší část členů RRTV zablokovala přijetí usnesení, díky němuž měla RRTV zahájit správní řízení s Českou televizí. Ačkoli se některým členům zdálo, že byl pořad v rozporu s „požadavkem objektivity a vyváženosti zpravodajských a politicko – publicistických pořadů„, nakonec vůbec nedošlo k dokazování porušení zákona. Pro zahájení řízení se vyslovilo 6 členů z 10 přítomných, zapotřebí byl ještě jeden hlas.

Autor článku: