Rada pro RTV se na svém posledním zasedání podrobně zabývala monitoringem regionálních televizí. Se stavem jejich vysílání rozhodně není spokojena, bylo totiž zahájeno hned čtrnáct správních řízení pro možné porušení …Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se na svém posledním zasedání podrobně zabývala monitoringem regionálních televizí. Se stavem jejich vysílání rozhodně není spokojena, bylo totiž zahájeno hned čtrnáct správních řízení pro možné porušení mediálního zákona.
Největší nedostatky našla RRTV ve vysílání plzeňské televize ZAK a děčínské TV Lyra, s jejichž provozovateli zahájila po třech správních řízeních. Provozovatelé českobudějovické brněnské Fatem TV mají na krku dvě správní řízení a dalších pět regionální stanice po jednom.
Rada pro RTV na svém 1. zasedání zahájila
- s provozovatelem ZAK TV, s.r.o./ZAK TV správní řízení pro
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. (uvádění označení televizního programu – loga) v televizním vysílání a vyzvala ho k vyjádření
- možné nedodržení licenčních podmínek – nedodržení programové skladby (rozsah a struktura vysílání) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 48 (neoddělená reklama) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb. (uvádění označení televizního programu – loga) v televizním vysílání a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem TV LYRA, s.r.o./TV Lyra správní řízení pro
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. (neoddělení reklamy od ostatních částí programu) a vyzvala ho k vyjádření
- možné nedodržení licenčních podmínek (neodvysílání pořadů v sobotu a v neděli a vysílání ranních pořadů v neodsouhlasených vysílacích časech a v dvojnásobné délce) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem FATEM – TV, a.s./Fatem TV správní řízení pro
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 50 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. (překročení limitu reklamy) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem Studio CLIPPER, v.o.s./TV Polar správní řízení pro
- možné porušení nedodržení licenčních podmínek (nevysílání v ranních časech) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení nedodržení licenčních podmínek (nevysílání v ranních časech) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem GENUS TV, a.s./Genus TV správní řízení pro
- možné porušení licenčních podmínek (nedodržení programové skladby) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení licenčních podmínek (nedodržení programové skladby) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem TV Vřídlo, s.r.o./TV Vřídlo správní řízení pro
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem TV MORAVA, s.r.o./TV Morava správní řízení pro
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- možné porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. (neuchovávání záznamu) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem Českomoravská televizní, s.r.o./TV JSC správní řízení pro
- možné nedodržení licenčních podmínek (neodvysílání pořadů v sobotu a v neděli a nevysílání v ranních vysílacích časech) a vyzvala ho k vyjádření
- možné nedodržení licenčních podmínek (neodvysílání pořadů v sobotu a v neděli a nevysílání v ranních vysílacích časech) a vyzvala ho k vyjádření
- zahájila s provozovatelem GIMI, spol. s .r.o./TV Gimmi správní řízení pro
- možné nedodržení licenčních podmínek (neodvysílání pořadů v sobotu a v neděli a nevysílání v ranních vysílacích časech) a vyzvala ho k vyjádření
- možné nedodržení licenčních podmínek (neodvysílání pořadů v sobotu a v neděli a nevysílání v ranních vysílacích časech) a vyzvala ho k vyjádření
Správní řízení mohou být uzavřena pouhým upozorněním na porušení zákona, ale provozovatelům může být také udělena pokuta, např. za porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona (neuchovávání záznamu) může RRTV udělit pokutu v rozsahu 5 tisíc až dva a půl milionu korun.
Kromě výše uvedených správních řízení Rada také rozhodla dopisem vyrozumět provozovatele GIMI, spol. s r.o./TV Gimmi, Českomoravská televizní, s.r.o/TV JSC a EMURFILM, s.r.o./EF TV o nesprávném zařazování teleshoppingu do reklamních bloků.
Tak se přece jenom, Honza Pokorný, dočkal toho, že bude jednou tím Šéfredaktorem, který bude mít pod sebou lidi, a povede zpravodajskou, publicistickou rozhlasovou stanici. Ale, že by se tak brzy stal tím Šéfredaktorem, to určitě ani ve snu nedoufal. Proč ne, aneb myslím si, že pan, Jan Pokorný, bude tím dobrým Šéfredaktorem, a že nebyl tím špatným moderátorem, jak ( ranního Radiožurnálu } tak ani těch diskusních pořadu, ať už ( Radiofora ) který se vysílá každý podvečer, a to od 18:20 do 18:57 anebo ( O kom se mluví ) který se vysíla každy čtvrtek, a to od 12:30 do 12:57 I když musím přiznat, že jsem měl někdy pocit, jakoby pan, Jan Pokorný, v těch některých diskusních pořadech na ČRo 1 – Radiožurnálu nadržoval té či o ne politické straně, která se mu zrovna v tu chvíli líbila, anebo, že více dával prostor svým oblíbencům, než těm oponentům, kteří neměli defakto moc šanci toho říci ve vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu. Chci věřit, že to byl jen můj subjektivní pocit, a že už nikdy nic takového ve vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu pod vedením nového Šéfredaktora, už zmiňované stanice neuslyším, a že si pan, Jan Pokorný, uvědomí, jakou zodpovědnou funkci má. No, a také, že zůstane tím čím byl doposud, aneb, že diky této funkci vůči svým kolegům nezpyšní. Nerad bych se jednou dozvídal o tom, že někteří jeho kolegové odešli s Čro 1 – Radiožurnálu, a to jen proto, že s panem, Janem Pokorným, nebylo už k vydržení, aneb, že se pan, Jan Pokorný, hodně změnil po té co byl jmenován tím novým Šéfredaktorem ČRo 1 – Radiožurnálu, a že tam vládne jako neohroženy diktátor, a ne jako Šéfredaktor, který by se měl ze všemi kdo se nějakým způsobem podílí na vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu snažit o to aby ze svými pracovníky vycházel vždy po dobrém, ať už v těch časech zlých, či dobrých, a dát jim také prostor aby sami přinášely nové náměty, a nové formáty, a ne jen to co direktivně nařídí sám, Ján Pokorný, coby nový Šéfredaktor už zmiňované stanice. Takže, rovněž věřím jako ředitel ČRo 1 – Radiožurnálu, Alexander Pícha. Cituji.
( Věřím, že Jan Pokorný bude dbát na to, aby Radiožurnál měl vyvážené vysílání, aniž by ho kdokoliv politicky, ekonomicky nebo jinak ovlivnil. Věří také Jan Pokornému v tom, že bude vůči všem kolegiální, férový, ale že bude mít také od všech zdravý odstup. )
No uvidíme. Dej mé tedy panu, Janu Pokornému, coby novému Šéfredaktorovy ČRo 1 – Radiožurnálu 100 dní hájení, aneb ať se ukáže jak svoji novou roli zvládá.
Jsem přesvědčen, že ČRo 1 má více lepších lidí, než mnohdy zaujatý pan Pokorný. Ale možná bude jako manažer stanice lepší, než jako redaktor, který skáče hostům diskuzních pořadů do řeči, nenechá mnohdy položit posluchači dotaz, protože „není čas“ atd. Možná, že jako šéfredaktor ten čas ve vysílání zařídí.
Je to celkem logická volba, Jan Pokorný si to opravdu odpracoval a myslím, že bude jmenovaný zaslouženě. I když se jednu chvíli zdálo, že možná přejde od rozhlasu k televizi. Zároveň to znamená, že se vysílání trošku oživí o ty, kteří ho vystřídají. Mě by spíš zajímal rozdíl mezi pozicemi šéfredaktora a ředitele ČRo1?!
Jestli neni jeste zajimavejsi se ptat, proc z profesne velmi vysoke pozice „na vlastni zadost“ odchazi pan Honzejk. A kam asi tak zamiri? Ke konkurenci?
Je to logické: pod ředitele spadají všechny složky okruhu ČRo1, pod šéfredaktora jen zpravodajství a publicistika. Takhle to ale funguje u všech stanic ČRo.
Štěpán: A proč by nemoh někdo odněkud odejít zkusit něco jiného???
Marek: JP je téměř jediným, kdo dokáže udržet hosty na uzdě. Podívej se na polední TV diskuse, to je hrůza.
Doufám že Jan Pokorný nezmizí ze středečních rán.
Pokorný a moderátorská špička??? To snad ne! Není špatný, ale zase nijak výrazný.
Kam tedy odchází ten Honzejk? Článek v tomto ohledu má trhlinu!
Souhlasím s Markem. Nejsem ten správnej, kdo by to měl objektivně hodnotit. Chci jen říct toto. Pana Pokorného považuju za velmi vyváženého publicistu, ale mám jednu větší výtku. Pokud zavolá posluchač, tak zpravidla pokaždé je nucen panem Pokorným říct svoje jméno, což může být každému ůplně ukradený, tudíž to na jeho serióznosti moc nepřidá. A za druhé, skákání do řeči posluchače se u skutečně uznávaných médií typu BBC nepraktikuje.
Souhlasím s Markem. Nejsem ten správnej, kdo by to měl objektivně hodnotit. Chci jen říct toto. Pana Pokorného považuju za velmi vyváženého publicistu, ale mám jednu větší výtku. Pokud zavolá posluchač, tak zpravidla pokaždé je nucen panem Pokorným říct svoje jméno, což může být každému ůplně ukradený, tudíž to na jeho serióznosti moc nepřidá. A za druhé, skákání do řeči posluchače se u skutečně uznávaných médií typu BBC nepraktikuje.
sorry, ale spousta lidí se dodnes ani 15 let po revoluci nenaučila elementární slušnosti: to znamená, že pokud se někam dovolám, tak se představím. Mě by vadilo, kdybych nevěděl s kým mluvím – mě to úplně ukradené není
Tak se přece jenom, Honza Pokorný, dočkal toho, že bude jednou tím Šéfredaktorem, který bude mít pod sebou lidi, a povede zpravodajskou, publicistickou rozhlasovou stanici. Ale, že by se tak brzy stal tím Šéfredaktorem, to určitě ani ve snu nedoufal. Proč ne, aneb myslím si, že pan, Jan Pokorný, bude tím dobrým Šéfredaktorem, a že nebyl tím špatným moderátorem, jak ( ranního Radiožurnálu } tak ani těch diskusních pořadu, ať už ( Radiofora ) který se vysílá každý podvečer, a to od 18:20 do 18:57 anebo ( O kom se mluví ) který se vysíla každy čtvrtek, a to od 12:30 do 12:57 I když musím přiznat, že jsem měl někdy pocit, jakoby pan, Jan Pokorný, v těch některých diskusních pořadech na ČRo 1 – Radiožurnálu nadržoval té či o ne politické straně, která se mu zrovna v tu chvíli líbila, anebo, že více dával prostor svým oblíbencům, než těm oponentům, kteří neměli defakto moc šanci toho říci ve vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu. Chci věřit, že to byl jen můj subjektivní pocit, a že už nikdy nic takového ve vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu pod vedením nového Šéfredaktora, už zmiňované stanice neuslyším, a že si pan, Jan Pokorný, uvědomí, jakou zodpovědnou funkci má. No, a také, že zůstane tím čím byl doposud, aneb, že diky této funkci vůči svým kolegům nezpyšní. Nerad bych se jednou dozvídal o tom, že někteří jeho kolegové odešli s Čro 1 – Radiožurnálu, a to jen proto, že s panem, Janem Pokorným, nebylo už k vydržení, aneb, že se pan, Jan Pokorný, hodně změnil po té co byl jmenován tím novým Šéfredaktorem ČRo 1 – Radiožurnálu, a že tam vládne jako neohroženy diktátor, a ne jako Šéfredaktor, který by se měl ze všemi kdo se nějakým způsobem podílí na vysílaní ČRo 1 – Radiožurnálu snažit o to aby ze svými pracovníky vycházel vždy po dobrém, ať už v těch časech zlých, či dobrých, a dát jim také prostor aby sami přinášely nové náměty, a nové formáty, a ne jen to co direktivně nařídí sám, Ján Pokorný, coby nový Šéfredaktor už zmiňované stanice. Takže, rovněž věřím jako ředitel ČRo 1 – Radiožurnálu, Alexander Pícha. Cituji.
( Věřím, že Jan Pokorný bude dbát na to, aby Radiožurnál měl vyvážené vysílání, aniž by ho kdokoliv politicky, ekonomicky nebo jinak ovlivnil. Věří také Jan Pokornému v tom, že bude vůči všem kolegiální, férový, ale že bude mít také od všech zdravý odstup. )
No uvidíme. Dej mé tedy panu, Janu Pokornému, coby novému Šéfredaktorovy ČRo 1 – Radiožurnálu 100 dní hájení, aneb ať se ukáže jak svoji novou roli zvládá.
Milý, Luke, přestaň, tady, blít, svoje, rádobyrozumy, a , nauč, se, už, konečně, česky, díky.
…a jako je slušností se předtavit do telefonu, já kolonku neúmyslně nevyplnila, omluvám se, takže to napravuji: Dana Vodičková, přeji hezký den
To máš pravdu, ale podstatný to jméno není. Podstatná je jen ta otázka, která musí být co nejkratší a nejjasnější. A stává se v pořadu Radiofórum velmi často, že je posluchač odříznut ještě před tím, než chce říct podstatnou věc. Takže proto to píšu, co je podstatný!? Vyjádřit se neúplně s podpisem, nebo úplně bez podpisu?
jinak: tvoje adresa je mi dost povedoma a to dost z minulosti (asi Brucoun), ale tvoje jméno mi neřiká vůbec nic.
To máš pravdu, ale podstatný to jméno není. Podstatná je jen ta otázka, která musí být co nejkratší a nejjasnější. A stává se v pořadu Radiofórum velmi často, že je posluchač odříznut ještě před tím, než chce říct podstatnou věc. Takže proto to píšu, co je podstatný!? Vyjádřit se neúplně s podpisem, nebo úplně bez podpisu?
jinak: tvoje adresa je mi dost povedoma a to dost z minulosti (asi Brucoun), ale tvoje jméno mi neřiká vůbec nic.
Ne, nejsem Brucoun a nikdy jsem nebyla, mozna brucoun s malym b :-))), možná měl taky upc-chello, tak ti to přijde podobný
ad changeit: Ale to je chyba posluchače, že se nedokáže vyžvejknout a rychle a stručně formulovat otázku. Nikoho nezajímají nějaký plky po telefonu v okamžiku, kdy je prostor pro otázku a ne pro to aby někdo sáhodlouze vysvětloval svoje názory, než se konečně zeptá. Oni to mnozí silně zneužívají k prezentaci svých názorů, pokud to nejso přímo telefonofilové. A pak se na ostatní taky nedostane.
To samé platí o hostech: zeptáte se ho na medvěda a on vám odpoví stylem: O medvědovi je to moc lehké, radši vám povím o kachně. Kdo v tento okamžik hosta nezarazí, neumí vést diskusi.
Tak proč se nepředstavíte????????????????? Anonyme!!!!!!!!!!!!
Souhlasím s Markem. Nejsem ten správnej, kdo by to měl objektivně hodnotit. Chci jen říct toto. Pana Pokorného považuju za velmi vyváženého publicistu, ale mám jednu větší výtku. Pokud zavolá posluchač, tak zpravidla pokaždé je nucen panem Pokorným říct svoje jméno, což může být každému ůplně ukradený, tudíž to na jeho serióznosti moc nepřidá. A za druhé, skákání do řeči posluchače se u skutečně uznávaných médií typu BBC nepraktikuje.
sorry, ale spousta lidí se dodnes ani 15 let po revoluci nenaučila elementární slušnosti: to znamená, že pokud se někam dovolám, tak se představím. Mě by vadilo, kdybych nevěděl s kým mluvím – mě to úplně ukradené není
Mr. Honzejk for BBC…
Honzejk odchází do BBC…
uvádí dnes ČTK a zároveň cituje tento server..Netušila jsem, že se jmenuje Radio.tv.
:-))
Pokud Petr Honzejk odchází do BBC, je to jen známka toho, že pokračuje přesun lidí z ČRo 1 do BBC (před nedávnem tam začal být slyšet hlas Petry Škraňkové, BBC spolupracuje s bývalou zpravodajkou ČRo ve Washingtonu Olgou Krupauerovou). Je to známka i toho, že ČRo 1 i BBC jsou si velmi podobné stanice a „přetahují“ si navzájem lidi, kteří v rozhlasovém zpravodajství něco umí. Že by se v BBC taky někdy objevil Jan Pokorný? Podle mě by to potřeboval – a byl by z něj docela dobrý redaktor politických diskuzí…
Ja si myslim ze BBC se o moderatory pretahovat nebude, o to jim snad ani nejde. Vsiml jsem si ze zpusob informovani je trochu odlisny od CRO1 a ze se jasne vyhybaji tematum ktere se omylaji v komercnich medii. Rychle jsem si na BBC zvykl.
To přetahování jsem myslel spíš s nadsázkou. Jinak souhlasím s tím, že BBC hledá temata, která mnohdy nejen že nejsou tematem komrčních rádií (ta, mezi námi o ničem podstatném neinformují – nemají na to kvalitní redaktory – co svedou bývalí diskžokejové???), ale ani o tom, co umí Radiožurnál někdy omýlat celý den. Takže se těším, až hlas Petra Honzejka uslyším na vlnách BBC. Toto vysílání je pro mě – i když mě tu někdo psal, že tomu tak není – tím nejlepším, co z pohledu zpravodajsko – publicistického rádia v Česku existuje. Snad ještě přidám ČRo 6, abych na ně nezapomněl.
Ja si myslim ze BBC se o moderatory pretahovat nebude, o to jim snad ani nejde. Vsiml jsem si ze zpusob informovani je trochu odlisny od CRO1 a ze se jasne vyhybaji tematum ktere se omylaji v komercnich medii. Rychle jsem si na BBC zvykl.
Ono je zajimave, ze ten tok je podle vseho spis jednosmerny, z verejnopravniho do BBC a ne naopak. Takze pretahovani opravdu jen s nadsazkou a o necem to svedci. Mozna se ale mylim…
Ten jednosměrný tok svědčí jedině o tom že veřejnoprávní rozhlas v ČR má kvalitní redaktory, umí si je vychovat a při takové práci se něco naučí. A BBC má peníze. Čili mladí – začínejte v ČRo. Ale např. p. Škraňka přešel do ČT.
Odpovídám ANO. Takže možná jednosměrný pochod, ale z veřejnoprávního do veřejnoprávního rádia. Jestli to je o penězích, to můžeme spekulovat…
Kvalita budiz priznana obema stranam. jen si nedokazu na BBC predstavit, ze by nekdo pouzival jako osli mustek k dopadum tsunami pisnicku Karla Zicha a frk o tom, ze tady je jiste podoba… Jak jsem to slysel na RZ asi pred tydnem.
Krome jineho, nastesti BBC hudbu (ala CRo1) nehraje. … a penize taky nejsou vsechno. Navic na BBC zjevne nepracuji jen „odpadlici“ z ceskeho verejnopravna
ČRo 1- Radiožurnál jsem mnoho let hodnotil jako nejlepší rádio, ale poslední čas se pohoršil a aplývá s bulvárními rádii.Urážky a zesměšnování státníků,poslanců a politiků at jsou s kterekoliv strany nebo náboženského smýšlení nepatři do seriosního rádia /viz.David Koláček 2.10.t.r. v 045 hod./, na takové „legracky“ je dostatek bulvárních medii.Pán Pokorný je seriozní redaktor a já doufám, že opět povýší úroven Radiožurnálu.