V Praze dne 6. prosince 2001
Vážená paní, vážený pane, kolegové!
Už delší dobu bych Vám rád sdělil – nikoli však jako tiskové sdělení,
stanovisko nebo prohlášení Rady, nýbrž jako informaci ode mne jako vedoucího
zaměstnance Rady, který má na starosti poskytování informací a komunikaci s
veřejností – toto:
Již několik týdnů je veřejnost přesvědčována většinou médií, papouškujících
tvrzení jedné PR agentury, o následujícím:
Do sporu o kontrolu nad licencí pro terestrické vysílání TV3 se investor
televize firma EMV a tehdejší držitel licence Martin Kindernay dostali poté,
co Rada pro rozhlasové a televizní vysílání „odmítla povolit převod licence
na Kindernayem stoprocentně vlastněnou lucemburskou firmu KTV. Kindernay pak
požádal o převod na českou firmu RTV Galaxie, což rada schválila.“
(Například ČTK 5.12. – 17:50, obdobně 6.12. – 7:49)
Oprava obecně opakovaného omylu jedněch a odmítnutí vědomě šířené polopravdy
druhých je jednoduchá – otázkou jen je, zda si toho ještě někdo všimne. Před
pár dny jsem to jedné bývalé kolegyni novinářce vysvětloval, přesto však
nadále opisuje výše uvedené tvrzení. Ale přesto – pokusím se:
Existuje smlouva o smlouvě budoucí o převodu licence k televiznímu vysílání
mezi Martinem Kindernayem a společností TV3, a.s. ze dne 31. 3. 2000, kterou
podle dodatku ze dne 22. 6. 2001 posledně jmenovaná téhož dne postoupila
společnosti European Media Ventures, S.A.
V uvedeném dodatku v části 2.1 c se o způsobu dohodnutého převodu licencí
stanovuje, že – pokud právní předpisy umožní převod licencí Radou na
zahraniční, případně na českou právnickou osobu, v níž bude mít provozovatel
100% majetkovou účast – provozovatel neprodleně požádá Radu o převod licencí
na
- lucemburskou společnost KTV, S. a r.l., v níž má 100% majetkovou
účast. Pokud Rada z jakéhokoli důvodu této žádosti nevyhoví, provozovatel
požádá Radu o převod licencí na - českou společnost, kterou po předchozím souhlasu a podle instrukcí
EMV sám založí nebo v níž získá 100% majetkovou účast.
Pokud ani této žádosti Rada nevyhoví, aniž by toto rozhodnutí mělo oporu v
zákoně, provozovatel neprodleně využije všech zákonných opravných
prostředků, aby rozhodnutí Rady byla změněna nebo zrušena a licence
převedeny na KTV, případně na náhradní českou společnost.
Tolik fakta. Přeberte si je už sami, prosím. Snad jen ještě upozornění, že
Rada může rozhodnout pouze o tom, zda je smluvní uspořádání v souladu s
platným českým právním řádem, nikoli však zaručovat uspořádání věcně – zda
jsou třeba plněna vzájemná práva a povinnosti – neboť to je předmětem práva
soukromého, které leží mimo pravomoc Rady.
S pozdravem
PhDr. Pavel Barák
vedoucí útvaru informací, komunikace a zahraničních styků Úřadu Rady
